Ich persönlich bevorzuge die ausgefallenere Variante! Sieht tatsächlich aus wie ein kleines Ufo...

Die Überdachung vom "Ufopool" sieht sehr stylish aus!

Mir gefällt das Ufo besser :)

Ausgefallen gefällt mir auch besser... muss nicht zwingend ein UFO sein, aber die klassische ist mir zu "klassisch"

Es kommt meiner Meinung nach auch ein wenig auf den Stil des Gartens an. Wenn ich Platz für einen Pool hätte, würde ich mir eher eine klassische Form holen.

Ich finde den Ufo Pool super für den Garten, ist mal was anderes! Auf jeden Fall ein Hingucker

Ich finde klassisch praktischer, aber Ufo ist sehr cool!

Ich denke auch, es kommt auf den Gesamtstil der Anlage an. Mir persönlich wäre das Ufo "too much" , aber ich mag auch keine runden Pools, weil sie m.E. eher unpraktisch sind. Ich selbst vermisse schöne, vorallem filigrane Lösungen mit Satteldach. Dann kämen wir vielleicht auch nochmal ins Überlegen.

ufo gefällt mir besser!

Geschmackssache.

Wenn ich einen Pool im Garten habe will ich auch drin schwimmen. Das ist beim Ufo wohl eher schwierig. Generell finde ich eine Überdachung nur dann akzeptabel wenn ich Sie bei nicht Benutzung nicht sehe.

Die ausgefallene gefällt mir besser.

Mir gefällt der klassische Pool deutlich besser!

Es gibt viele Arten von Überdachungen nur diese sind teleskopisch verschiebbar. Wenn man bei klassischen Modellen Platz hinter dem Pool hat kann man den Pool auch zu einem kleinen Freilichtschwimmbad werden lassen, weil ich die komplette Überdachung dann auf der Schienenverlängerung in die Parkposition verschieben kann und den ganzen Pool unter der Sonne nutzen kann. Abends wenn es kühler wird schiebt man diese dann wieder ganz über den Pool und die wärme bleibt dem Pool erhalten und es kommt kein Dreck hinein.

Das neue Ufo Modell ist eine 360° Version, die in 2 x 180° hälften geteilt ist. Ich kann sie je nach stand der Sonne verschieben öffnen oder geschlossen lassen und drin Baden oder bei größeren auch schwimmen. Ufo eignet sich auch eher nur für Runde, Mehreckige oder Quadratische Pools.

unbedingt ausgefallen!

Die ausgefallene Variante sieht unserer Meinung besser aus.

Mir gefällt die Klassische Variante

es spricht einiges für die klassische Variante, jedoch sollte ein Pool sich harmonisch in den Garten einfügen.

Infinity Kante ist ein Muss und der pool muss zum Haus als Einheit passen finde ich. Wenn du ein Haus mit klaren Linien hast past auch ein Pool mit klaren Linien, aber mit kleinen Hinguckern wie z,B Eine Achryl Trennwand an bestimmten Bereichen, so dass der Pool offen wirkt z.b im Boden, oder an der Einstiegstreppe usw.

. In Einer Alten Villa muss man die Poolform anpassen und eventuell mit passenden Fliesen arbeiten, die aber unter Wasser nicht schmutzig wirken.

Es kommt auch darauf an , was der Kunde sich wünscht- z.B ein Kunde möchte Felsen am Pool, oder er möchte einen Bach , der in einem Naturteich mündet und das ganze mit Felsen am ende säumen ( ganz natürlicher Look). Geschmacksache und Budgetsache.

Díe klassische Variante

Dann mit geschliffenen Travertin und dann kommt es noch auf die Form an. Also wenn es nur rechteckig sein soll, kann man sich hier seine Worte sparen. Dann ist ja alles klar.

Ich finde schwebend wirkende Steine und Travertin in einem klassischem Pool toll. Auch ein integrierter Whirlpool mit integrierter Acrylwand wäre schön. so sieht man den Whirlpool erstmal nicht und das warmeWasser ist vom kühlerem unsichtbar getrennt.tricky Motto: Modern und klassisch treffen sich

Die klassische Variante! Das "Ufo" muss wirklich in das gesamte Gartenkonzept passen, aber mein Fall ist es nicht.

Was reden eigentlich alle hier vom UFO? Klassisch ist gefragt.

Klassisch

hier wird nach der Überdachung gefragt ! zum runden Pool passt logisch die runde Überdachung besser ... mir persönlich gefällt von den beiden Bildern klassisch besser

ich würde sagen: funktionell, passend und optisch ansprechend, ob klassisch oder modern darf jeder selbst entscheiden ;-)

sieht toll aus

Suupppi

Klassisch

klassisch

Ich habe noch nie ein "Ufo" gesehen, weder als Poolüberdachung noch eines mit grünen Männchen drin. Aber auf Anhieb gefällt mir das Ufo-Modell sehr gut!

Mir gefällt die Klassische Variante

Definitiv ausgefallen :-)!

Klassisch, da lässt sich besser schwimmen ;-)

Einfach hübsch

Sehr ausgefallen

Schöne Idee!

Die Einzelhauben der Becken sind das, was sie sind: Einzelabdeckungen. Geschlossen bieten sie Schutz gegen Laub und Wetter, aber sind nur schlecht zu nutzen (weil sie dafür ja geöffnet werden müssen). Und geöffnet sind sie als halbfertige Abdeckungen zu sehen.

Sind sie geschlossen und ungenutzt, wirken sie nicht einladend, sondern eher wie fischlose Aquarien.

Interessanterweise ist das Titelbild da ungleich charmanter. Eine Neuinterpretation des Wintergartens oder des englischen Glashauses im Garten für den 5-Uhr-Tee. Ein eigenständiger Raum, einer Orangerie nicht unähnlich, in dem ein Schwimmbecken installiert ist. Hier kann man sich geschützt aufhalten und dennoch frei bewegen. Auch ungenutzt besitzt es auch von außen betrachtet eine gewisse Anziehungskraft als ein Ort, in dem man sich gern aufhalten würde.

Die Gesamtüberdachung ist toll

Sieht toll aus

Mir gefällt das Ufo besser, weil es ausgefallener ist.

Ausgefallen!

beides sehr schön

Klassisch finden wir besser

Wenn der Nutzen des Pools sich eher auf den Style bezieht dann ist das "Ufo" natürlich ein absolut cooles Objekt um den Garten unglaublich individuell aufzuwerten. Hat man kleinere Kinder und erwartet die ein oder andere Pool-Kinder - Gartenparty..... wäre die klassische Version bestimmt etwas besser geeignet.

-- Wer traut sich? -- Rundpool -- #anderssein

Das kommt natürlich sehr darauf an. Das "Ufo" sieht sehr stylish aus und wäre meine Wahl bei einem runden Pool. Prinzipiell würde ich aber einen rechteckigen Pool (und damit die klassische Überdachung) bevorzugen, einfach weil man in dieser Art Pool richtig schwimmen kann.